​

.

8月4日，美国财政部长贝森特在接受CNBC节目采访时表示，在有利于美国经济的前提下，特朗普政府将“不惜一切代价”支持日本稳定汇市。

.

之所以让美国如此紧张，是因为日元正面临前所未有的崩盘危机。近期美元兑日元汇率几度冲破164大关，创下近40年来的最低纪录。这场“自由落体”般的暴跌，不仅让日本经济摇摇欲坠，更让美国感到了切肤之痛。

.

正是为了化解这场危机带来的连锁反应， 美日此次联合出手干预日元汇率。但这看似声势浩大的行动，实则雷声大雨点小。受美日利差及日本自身经济基本面的双重约束，这场干预对日元的提振效果注定难以长久。但如果我们转换视角，站在美国的立场审视，这一波操作可谓收益颇丰。

.

为了达成目的，美国“既要做又要立”，动足了脑筋，走出了一条“曲线救国”的迂回路线——选择抛售欧元来买入日元。这一招可谓一石三鸟：既避开了IMF关于“操纵汇率”的违规风险，保住了强势美元的对外形象；又稳住了日元，避免日本为护盘大规模抛售美债，从而守护了美国国债市场的安全。整套金融博弈手段行云流水，十分老道，值得我们认真复盘。

.

除了这番精妙的汇率操作，美国在资本市场预期管理上的“双标”玩法，同样耐人寻味。 特朗普经常公开发声“忽悠”美股市场预期，即便行情出现剧烈震荡，他自身也能安然无恙，几乎无需承担责任；反观韩国政坛，李在明同样释放看好股市的忽悠信号，但在股市暴跌后，却遭遇了股民送花圈的激烈抗议。两相对照，足以看出国际规则与舆论评判往往是“看人下菜碟”。强者善于游走在规则的缝隙之中，出了事有整套体系分摊代价；而中等国家一旦政策预期出现偏差，所有的苦果与舆论怒火只能独自扛下。

.

不得不说，美国钻规则空子的能力十分突出，这一点值得我们正视。希望国内的专家教授们能认真研究这一现象。

.

美国行事的突出特点，就是奉行赤裸裸的双重标准。对自己有利时，便活用规则；一旦规则约束自身利益，就曲解、绕过，甚至直接抛弃规则，还想方设法把本国损失转嫁给第三方。这套损人利己的玩法，我们绝不能照搬。将风险转嫁给其他经济体的霸权手段，既与我国的外交理念格格不入，也会透支国际社会对中国的信任。

.

笔者认为，美国真正值得我们汲取的经验，主要有以下三个方面：

.

第一，吃透规则文本，学会以子之矛攻子之盾。要深入研究国际条约、IMF、世贸组织等各类规则文本，把规则研究深、研究透，学会拿规则当作斗争的武器。面对外部打压，要有理有据地抗辩、及时举证，绝不被动接受别国单方面扣上的帽子。当别人拿规则束缚我们时，我们也要拿起同一套规则予以有力回击。

.

第二，高度重视预期管理，掌握舆论主动权。汇率与资本市场，不只是实实在在的政策工具，预期本身就是大国博弈的重要战场。我们要善于借助公开表态、政策工具来引导市场预期，不被海外舆论牵着鼻子走。

.

第三，完善风险缓冲机制，筑牢内部防线。大国博弈很难独善其身，任何对外举措都会产生外溢效应。凡事要提前做好预案，筑牢本国经济底盘，尽可能把各类冲击消化在内部，绝不以损害第三方利益为代价来换取自身的便利。

.

总而言之，我们要学的是精通规则的本领，而不是双重标准的霸道；是用规则保护自己，而不是钻空子损害别人。这才是大国应当坚守的为国之道。

.

附：《同样被指“炒作股市”，特朗普为何没收到花圈，李在明却遭散户怒火围攻？》_ 风闻  https://user.guancha.cn/main/preview?id=1706437