【本文来自《彩礼“限高”6万，能为爱情“减负”吗？｜两会·言事（四）》评论区，标题为小编添加】

婚嫁成本节节攀升，本应见证爱情的礼俗

这个彩礼本身就和爱情没什么关系，婚姻中爱情肯定不是占主导地位,你说性感女神和你谈恋爱，你肯定很乐意去谈，但是要你们家花几十万去把性感女神娶回家，男的肯定不愿意，因为他可以通过“爱情”满足自己的生理需求，但是需求一旦被满足以后，他们就会开始考虑利弊，就会开始考虑他花几十万娶这个女孩子到底划不划算，这也是很多很有魅力女孩子谈了6-7年被抛弃的原因，这是人性。

站在女性的角度来分析，以前不比现在，虽然女孩子自己可能一个月就几千块工资，但是相对以前来说其实是更加“独立”，相对男性来说，这种“独立”更多只是指她们能够养活自己而已，而非指她们未来可以对家庭有什么更多的贡献，所以传统社会中男性这种“供养者”的角色其实是被女性排斥或者说这个角色是被弱化的，换句话说她们其实是想谈恋爱或者说需要一个“情人”，这个和她们脑子里“恋爱—结婚—生子”的主观看法其实是有偏差的，这这种理想和现实的偏差会导致她们其实本身对财富没什么概念，会产生这种嫁给爱情，最后要么和另一个完美情人走到一起，要么就是被莫名其妙抛弃，这就是非常经典的错误的思想影响行为，行为决定了悲惨的命运。这也导致了很多这种经济条件相对比较好的男性，通过“买”老婆来解决婚姻问题，而不再寻求通过“爱情”来解决婚姻问题，所以所谓的“独立”女性只会越来越没家庭价值（这也是大龄剩女的困境），你独立女性一年熬夜加班累死累活，一年收入10万，她家庭主妇在家搞搞卫生，带带孩子婆家照样每年给她10万，再买个车，即使可能小两口一开始没有所谓的“爱情”。

如果你们本身不明白爱情是什么，就不要胡说八道谈什么彩礼是爱情的见证，爱情本身就有强烈的目的性，只是性让所有人变的麻木不仁而已，那不是坠入爱河，就只是单纯的麻木不仁，彩礼和爱情从本质上来说就是两个不同的东西，传统婚姻生活在寻求保障，而现代爱情在追寻刺激，一旦这些女性失去了在爱情中赖以生存的核心价值时她们就会被淘汰出局，所谓彩礼限高价最终只会一地鸡毛。

所谓女性保障本身就是一个伪命题，政府作为理性的决策主体应当考虑的是家庭保障而非女性保障，女性作为个体她们是绝对无法发挥社会功能的，最后我想说，男性不应该在爱情里寻求一个情人这样一个角色，你有时间研究怎么哄这个女人，这几年你早就赚几十万了，男性应当在整个社会中寻当一个有价值的人，而不是在所谓的“爱情”里当一个情人，彩礼问题始终不是一个理想主义的问题，这是一个现实主义的问题，没有经济基础今天就算是零彩礼，最终的结果也是一样的，不是吗？